Que pensez-vous de Raquel, connue aussi sous le nom de code Lisbonne ? - Inscris-toi gratuitement et surfe sans pub !
J'aime beaucoup ce personnage ! Sans doute là aussi un de mes préférés.
Elle est intelligente, charismatique, empathique et elle a également un coté vulnérable. Elle symbolise selon moi la flic juste, intègre et morale.
J'avais énormément de la peine pour elle pendant le premier braquage : elle se sent seule, son ex mari la battait et personne ne la croit (même sa mère), il n y a que Angel qui semble la soutenir (mais comme il cherche à tout prix à la séduire...).
J'aime également sa relation avec le Professeur, je trouve qu'ils vont bien ensemble :)
De mon point de vue c'est un très bon personnage, c'est pour ca que je trouve dommage qu'elle soit autant mise de coté dans les parties 3 et 4.
Point positif pour la suite par contre :
Elle a fait beaucoup trop de figuration dans les parties 3 et 4, ce qui la fait passer pour une femme très effacée ce qui ne correspond pas au personnage des premières parties.
L'idée avancée par nastie, masquée par la balise spoiler, est séduisante. Je ne sais pas si elle a vraiment la légitimité pour assumer ce rôle mais ce serait certainement une bonne manière de la remettre en lumière et de retrouver ses aptitudes.
Je suis d'accord avec toi Locksley. Raquel est très effacée dans les parties 3/4 mais ça peut s'expliquer.
Mais c'est vrai que ça s'éloigne un peu de son personnage des premières parties.
Par contre, je suis séduite par ton idée, nastie ! Je n'y avais pas pensé mais ça pourrait être ça oui. Ca va être intéressant lol Surtout vis à vis de Tokyo qui avait du mal au début...
Sinon, concernant le personnage en lui-même, j'ai eu un gros coup de coeur ! J'ai beaucoup aimé la voir en tant que négociatrice, mais on a aussi pu découvrir la femme, la mère et la fille qu'elle est. Evidemment, la relation qui se construit avec le Professeur est intéressante et amène beaucoup de questions, surtout dans les parties suivantes...
Et je trouve l'actrice très convaincante. Son personnage passe quand même par beaucoup d'émotions différentes.
Raquel est un personnage intéressant dans le sens où il est assez fouillé: on connaît sa vie, ses problèmes, sa famille, son ex-mari et évidemment le métier qu'elle exerce. Elle est à peu près , avec le Professeur, le seul personnage qui est dépeint avec autant de détail, y compris dans son geste du crayon dans les chevaux quand elle négocie.
J'ai été passionnée par ses talents de négociatrices et sa façon de comprendre où et quand elle avait échoué ; elle est très performante et je suis admirative de son talent professionnel.
Mais autant elle m'a passionnée dans les 2 premières parties, autant je l'ai trouvée totalement éteinte dans les 2 dernières parties. Je me demande si ce n'est pas une erreur de la part des scénaristes de l'avoir fait passer de l'autre côté. Comme elle a perdu son nom et est devenue Lisbonne, elle a perdu de son aura et est devenue le +1 de Sergio. Le nom est important dans une histoire, il ne définit pas une personne mais il le place dans l'inconscient des autres.
De plus, les fans sont habitués à placer les personnages dans un camp ou l'autre; difficile de faire la transition; ça a joué pour moi: j'ai du mal toujours à la voir avec un fusil dans le camp des braqueurs. Bizarrement, je l'ai davantage appréciée quand elle éait dans son élément: sous la tente face à sierra, preuve que j'ai toujours du mal à la voir ailleurs.
Enfin, évidemment le personnage est aussi intéressant parce que elle peut être le maillon faible.
Autre chose perso: je suis rarement favorable eux histoires d'amour entre les deux personnages principaux; je trouve que ce n'est pas indispensable et que l'un ou l'autre y perd; apparemment ça se confirme. Exemple, j'ai cessé de regarder Castle quand il y a eu une histoire d'amour entre les deux personnages. L'intérêt de la série s'était déplacé.
À propos vous préférez le prénom raquel ou rachel ?